Verhoorweek 7

De zevende week van de openbare verhoren van de parlementaire enquêtecommissie Corona bestaat uit twee verhoordagen: maandag 24 en woensdag 26 augustus. Het thema van deze week is de rol van de Tweede Kamer. Hoe vervulden de Kamerleden hun controlerende en medewetgevende taak en konden zij hun werk wel uitvoeren? Hieronder vindt u het verhoorschema. U kunt alle verhoren live meekijken en via dezelfde link later terugkijken. De starttijd van een verhoor kan afwijken door onverwachte omstandigheden. 

Verhoorschema

Maandag 24 augustus

  • 10.00 uur: Klaas Dijkhoff

Fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer in de coronaperiode. Bekijk het verhoor van Klaas Dijkhoff

  • 14.00 uur: Simone Roos

Als toenmalig Griffier van de Tweede Kamer adviseerde zij de Tweede Kamer, de Kamervoorzitter en het Presidium over procedurele en staatsrechtelijke aspecten gedurende de coronapandemie. Ook was zij het hoofd van de ambtelijke Kamerorganisatie. Bekijk het verhoor van Simone Roos


Woensdag 26 augustus 

  • 10.00 uur: Fleur Agema 

Kamerlid voor de PVV in de coronaperiode, zij voerde het woord op het terrein van volksgezondheid. Bekijk het verhoor van Fleur Agema

  • 14.00 uur: Lisa Westerveld

Kamerlid, woordvoerder volksgezondheid van de fractie GroenLinks, nu PRO. Bekijk het verhoor van Lisa Westerveld.


De rol van de Tweede Kamer

Alle verhoorweken hebben een thema. Dat van de zevende verhoorweek is ‘de rol van de Tweede Kamer’. Bekijk in de video hieronder hoe verschillende mensen de rol van Kamerleden ervaarden. Zagen de politici de gevolgen van hun keuzes? Hadden ze oog voor alle perspectieven en hoorden ze wat er leefde?

PC3864_07_Rol van de Tweede Kamer_Video voor op de website_Zonder SUB.mp4

Laden
00:00
00:00

Voice-over: Begin 2020 hield het coronavirus de wereld in zijn greep. Ook Nederland nam maatregelen om het virus te bestrijden. De periode die volgde had grote impact op onze samenleving. Om goed voorbereid te zijn op een volgende crisis wil de Tweede Kamer weten hoe en waarom het kabinet en de Kamer zelf bepaalde keuzes hebben gemaakt. De gemaakte keuzes in Den Haag hadden grote gevolgen voor iedereen in Nederland. In deze video vertellen mensen hierover. Zwart beeld met tekst: 7 | Rol van de Tweede Kamer Voice-over: Zagen de politici de gevolgen van hun keuzes? Hadden ze oog voor alle perspectieven en hoorden ze wat er leefde? Ronald: Ja, natuurlijk heeft de politiek in het hele verhaal wel een stuk verantwoordelijkheid genomen. Er zijn allerlei vangnetten opgetuigd. Of dat in verhouding staat tot de pijn die de ondernemer op dat moment heeft ervaren en heeft gekend, dat denk ik niet. Zeker niet in mijn specifieke geval. Als je in 1,5 jaar alles kwijtraakt waar je je hele leven aan op hebt gebouwd dan is heel duidelijk dat die compensatie niet voldoende was geweest. Sam: Ik ben er volledig van overtuigd dat iedereen zijn best heeft gedaan om de best mogelijke maatregelen te hanteren die toepasbaar waren. Maar ik denk wel dat er te weinig rekening is gehouden met de psychologische prijs van dingen. Arien: Wij zijn lokaal best wel intensief gesteund op vlakken, maar ik heb de indruk dat in Den Haag niet duidelijk gevoeld is waar wij doorheen gingen. Evelien: Er is aan ons totaal niet gedacht. Ze hebben totaal geen rekening gehouden met mensen. Totaal niet. Hank: Ik heb niet het idee dat er vanuit het beleid heel goed rekening is gehouden met wat dit voor kinderen was of voor leerkrachten. Je kreeg de opdracht om het te doen en je gaat het gewoon doen. Maar waarom en hoe? Dat is echt niet altijd duidelijk geworden. Dylan: Ik denk dat er niet genoeg rekening is gehouden met jongeren. Heel veel jongeren zijn best wel depressief geworden tijdens de coronatijd, omdat je de hele tijd alleen op je kamer zit. Dus dat mocht de overheid en ook de scholen gewoon aanbieden van: hey, als er iets is, je kan gewoon altijd met ons praten. En dat werd niet aangeboden door scholen en ook niet door de overheid. Arien: Ik voel mij door Den Haag erg in de steek gelaten. Ik durf zelfs te beweren dat ik voor corona een modelburger was. Ik heb me altijd geprobeerd in te zetten voor het grote goed en vrijwillige dingen, maar ik kijk tegenwoordig wel negatief naar de overheid. Leon: Ik zal niet zo snel van iemand zeggen van: nou, die heeft er een potje van gemaakt of die heeft er met de pet naar gegooid. Nee, die indruk heb ik echt niet. Kijk, het was voor iedereen een zeer nieuwe, moeilijke situatie. Iedereen had daar een bepaalde rol in. Iedereen probeerde die rol zo goed mogelijk uit te voeren. En natuurlijk, sommigen denken dat je het heel goed hebt gedaan. Anderen zeggen: je had het anders moeten doen. Maar ik denk wel dat iedereen hetzelfde urgentie gevoel wel heeft gehad. Michael: Ik denk in die zin dat er zeker voldoende verantwoordelijkheid is genomen door de politiek. Ik denk aan de andere kant wel dat er soms in de snelheid niet altijd de juiste keuzes zijn gemaakt. Hank: Juist in de uitvoering zijn we heel weinig ondersteund. Dat moest je allemaal zelf uitzoeken en onderzoeken. Ernst: Dan denk ik overheid, probeer niet alles te regelen van bovenaf, maar geef ook mensen wat ruimte om op hun manier met maatregelen om te gaan. Larissa: Ik denk dat we daarin… Wat heeft de ander nodig dat dat veel meer gehoord mag worden. Dan nog denk ik dat je als regering op een gegeven moment beslissingen moet maken waar niet iedereen achter staat, maar wel wat leefbaarder is. Ja. Beeldtekst: Lees meer op onze website tweedekamer.nl/corona