Pendant deux ans et demi, j'ai vu se construire un récit qu'il était presque interdit de questionner : "Israël tue les journalistes." Aujourd'hui, le CPJ retire huit noms de sa liste - c'étaient des combattants du Hamas ou du Jihad islamique, pas des reporters.
Et ce n'est probablement que la partie visible : certains travaux OSINT évoquent plus d'une centaine de cas suspects.
Dans mon entretien pour @atlantico_fr , j'explique pourquoi ce n'est pas une simple erreur de base de données, mais l'effondrement d'un système entier. Un système où la "double source indépendante" n'a souvent été qu'une fiction, où poser des questions de méthode suffisait à se voir accusé de salir la liberté de la presse.
Le cas le plus glaçant que j'évoque : un caméraman d'Al Jazeera présenté comme victime civile, célébré ailleurs comme "moudjahid" par une mosquée de Gaza.
Ma question : combien de médias, d'ONG et de responsables politiques qui ont relayé ces chiffres sans prudence accepteront de le reconnaître - avec la même force qu'ils ont mis à accuser ? »
atlantico.fr/article/decryp…
- Pendant deux ans et demi, j'ai vu se construire un récit qu'il était presque interdit de questionner : "Israël tue les journalistes." Aujourd'hui, le CPJ retire huit noms de sa liste - c'étaient des combattants du Hamas ou du Jihad islamique, pas des reporters. Et ce n'est probablement que la partie visible : certains travaux OSINT évoquent plus d'une centaine de cas suspects. Dans mon entretien pour @atlantico_fr , j'explique pourquoi ce n'est pas une simple erreur de base de données, mais l'effondrement d'un système entier. Un système où la "double source indépendante" n'a souvent été qu'une fiction, où poser des questions de méthode suffisait à se voir accusé de salir la liberté de la presse. Le cas le plus glaçant que j'évoque : un caméraman d'Al Jazeera présenté comme victime civile, célébré ailleurs comme "moudjahid" par une mosquée de Gaza. Ma question : combien de médias, d'ONG et de responsables politiques qui ont relayé ces chiffres sans prudence accepteront de le reconnaître - avec la même force qu'ils ont mis à accuser ? » atlantico.fr/article/decryp…
Si vous mettez des guillemets à journalistes, vous avez omis les guillemets au reste, curieux. Mais ce n’est pas à Israël de définir un « vrai » journaliste et encore moins de le tuer tout en empêchant tout contrôle par la justice et les médias. Compliqué à comprendre ?
Israël a exterminé plus de 100 000 Gazaouis dont plus de 200 journalistes. Les journalistes étrangers n'ont toujours pas le droit de pénétrer dans la zone de massacre, qui continue malgré le cessez le feu. Ses complices en France doivent être jugés.
Une question : pourquoi les journalistes quelle que soit leur nationalité sont interdits d’accès à Gaza?? Pourquoi des organisations humanitaires sans contexte politique assumé ont-elles l’interdiction de travailler à Gaza?? Ça n’est pas un récit. C’est la réalité du terrain 🇨🇭